О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Муртазиной Л.Т., Гончарова Д.С. к Галиуллиной М.Г., Галиуллину О.Р., Гулиуллину Р.Р. о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимости,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Галиуллиной М.Г., Галиуллину О.Р., Гулиуллину Р.Р. о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимости.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от 13 декабря 2011 года     заявление было оставлено без движения и предложено в срок до 23 декабря 2011 года включительно устранить имеющиеся недостатки.

Недостатки, указанные в определении, в установленный срок устранены частично: в субъектном составе не указано кредитное учреждение (сторона по договору), не представлены копии по количеству участвующих в деле лиц.

Таким образом, определение об оставлении заявления без движения не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муртазиной Л.Т., Гончарова Д.С. к Галиуллиной М.Г., Галиуллину О.Р., Гулиуллину Р.Р. о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимости возвратить в связи с неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков.

.

.

Судья:                                                                   А.Х. Закирова.