дело № 2-3506/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК Барс» Банк к Юнусову Л.Р., Юнусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Юнусову Л.Р., Юнусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Юнусовым Л.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Юнусову Л.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Юнусовой М.В. договор поручительства №. Согласно договору поручительства, Юнусова М.В. приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, своих обязательств. Из суммы выданного кредита Юнусов Л.Р. возвратил <данные изъяты> копеек. По расчету банка задолженность ответчика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты>. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты в размере <данные изъяты>. Ответчиком Юнусовым Л.Р. выплачено <данные изъяты>. Таким образом, по расчету банка взысканию подлежат проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов составляет <данные изъяты>. Общая сумма предъявляемая ко взысканию составляет <данные изъяты>. ОАО «Ак Барс» Банк просит суд взыскать с Юнусова Л.Р и Юнусовой М.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. На судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление. Ответчик Юнусов Л.Р. в судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду неизвестны. Возражений против иска в суд не представлено. Ответчица Юнусова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Причины неявки суду не известны. Возражений против иска в суд не представлено. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Юнусовым Л.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Юнусову Л.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, под <данные изъяты> процентов годовых с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13). С условиями договора стороны ознакомлены, договор сторонами подписан. Условия договора ответчиком не оспорены. В нарушение условий кредитного договора Юнусов Л.Р. не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени Юнусовым Л.Р. задолженность перед ОАО «Ак Барс» Банком не погашена. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Юнусовой М.В. договор поручительства №. Согласно договору поручительства, Юнусова М.В. приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, своих обязательств (л.д. 20-22). С условиями договора стороны ознакомлены, договор сторонами подписан. Условия договора поручителем не оспорены. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий п.п. 2.2.2 - 2.2.7,2.2.9 настоящего договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. В соответствии с п.5.2 кредитного договора, уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. В соответствии с расчетом задолженности, сумма задолженности Юнусова Л.Р., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19 января ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 14). С расчетами суммы долга суд соглашается. Расчет оформлен в письменном виде, возражений по поводу сумм и методики расчета от ответчиков не поступило. С учетом изложенного выше, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С Юнусова Л.Р. и Юнусовой М.В. в солидарном порядке необходимо взыскать в пользу ОАО «АК Барс» Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д.6), в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить. Взыскать с Юнусова Л.Р. и Юнусовой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК Барс» Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Юнусова Л.Р. и Юнусовой М.В. в равных долях в пользу ОАО «АК Барс» Банка возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.