дело № 2-3171/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянова Д.М. к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж УСТАНОВИЛ: Сабирзянов Д.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет, в обоснование исковых требований указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>. Размер пенсии был исчислен с учетом трудового стажа <данные изъяты>. Из трудового стажа ответчиком был исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по тем основаниям, что в индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения об уплате работодателем за данный период страховых взносов. Запись о работе истца в <данные изъяты>, имеется в его трудовой книжке. Сабирзянов Д.М. просит суд обязать Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сделать перерасчет назначенной пенсии с момента его обращения с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в его общий трудовой стаж период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с учетом включения данного периода произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил следующее. Истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по Списку №. Специальный трудовой стаж истца составляет <данные изъяты>, при страховом стаже <данные изъяты>. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не включен в специальный стаж и общий стаж истица в связи с отсутствием выплат страховых взносов со стороны работодателя. Представитель третьего лица ООО «Фирма «РаДин-Р» в судебное заседание не явился. В соответствии с извещением Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по РТ, ООО «Фирма «РаДин-Р» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исключением из Единого Государственного реестра юридических лиц (л.д.20). Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с ч.2 ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.. Размер пенсии был исчислен с учетом страхового стажа <данные изъяты>, специального - <данные изъяты> (л.д.26). В страховой стаж истца ответчиком не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по тем основаниям что в указанный период работодателем страховые взносы не уплачивались. В соответствии с записью в трудовой книжке истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сабирзянов Д.М. работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (л.д.9). Данное обстоятельство представителем ответчика в ходе судебного заседания не оспаривалось. Таким образом, суд считает установленным осуществление истцом трудовой деятельности в указанный период. Однако, указанный период не включен в общий трудовой стаж истца. Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года за N 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда РФ и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой», признаны не соответствующими Конституции РФ пункт 1 статьи 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и абзац 3 пункта 7 Правил, в частности ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. На Сабирзянова Д.М., как на лицо, застрахованное по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем <данные изъяты> своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме этого в настоящее время <данные изъяты> прекратила свое существование, и восстановить иным образом трудовые права истца не представляется возможным. Истцу определена пенсия с учетом общего страхового стажа <данные изъяты>. При включении спорного периода в общий страховой стаж истца будет составлять <данные изъяты>; продолжительность специального трудового стажа при этом не меняется. С заявлением о назначении пении истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил представитель Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани в судебном заседании. Таким образом, исковые требования Сабирзянова Д.М. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Необходимо возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в общий трудовой стаж Сабирзянова Д.М. период работы в ООО «Фирма «Радин-Р» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра и с учетом включения данного периода произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сабирзянова Д.М. удовлетворить. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить в общий трудовой стаж Сабирзянова Д.М. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и с учетом включения данного периода произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханева Г.В.