О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 324/12 17 января 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Мусиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец в лице представителя обратился в суд с иском к Мусиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В суд стороны не явились. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как усматривается из сведений, поступивших из адресного бюро МВД РТ, ответчица Мусина Р.А. зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.22). Данная категория дел не предусматривает альтернативной подсудности. Рассмотрение дела по существу Авиастроительным районным судом гор. Казани является нарушением подсудности. При таких обстоятельствах с учетом положений п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело в <адрес> по подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «акционерный коммерческий банк «Энергобанк» к Мусиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в <адрес> по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: А.Х. Закирова.