Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фатхуллиной Ф.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на самовольное строение,

у с т а н о в и л:

Фатхуллина Ф.С. обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани, МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права на самовольное строение, указав, что Кадышевским сельсоветом народных депутатов <адрес> в 1993 году ей был выделен земельный участок для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства в <адрес> площадью 0, 09 га. На данном земельном участке она построила гараж, которым открыто владеет и пользуется по настоящее время. Право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просит признать за собой право собственности на гараж площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснил, что согласно отчету рыночная стоимость гаража составляет <данные изъяты>.

Представитель ответчиков в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что истица возвела гараж на земельном участке, предоставленном ей     Кадышевским сельсоветом народных депутатов <адрес> в 1993 году земельном участке для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства в <адрес> площадью 0, 09 га (л.д. 5).

Истица просит признать за собой право собственности на указанное строение.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье, поскольку стоимость строения не превышает 50 000 рублей.

Так, из отчета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость сарая, расположенного по адресу: <адрес>», составляет <данные изъяты> (л.д. 44).

Данная категория дел не предусматривает альтернативной подсудности. Таким образом, рассмотрение дела по существу Авиастроительным районным судом гор. Казани является нарушением подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей,     суд считает необходимым передать дело для рассмотрения         мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани.

       Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фатхуллиной Ф.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права на самовольное строение направить мировому судье судебного участка № 2 Авиастроительного района города Казани для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней.

.

.

        Судья:                                                                                       А.Х. Закирова.