мировое соглашение



         дело № 2-93/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Варламова Т.В. обратилась в суд с иском к Фонарькову В.В. о признании права собственности, в обоснование исковых требований указав следующее. Она проживала совместно с Фонарьковым В.В. <данные изъяты>. В <данные изъяты> на её сбережения, ими был приобретен садовый участок площадью <данные изъяты>., в <данные изъяты> с расположенным на нем садовым домиком. В последствии право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано на ответчика. В <данные изъяты> на денежные средства истицы, на садовом участке был возведен бревенчатый жилой дом с мансардой, пристроем и погребом. Общая рыночная стоимость возведенных построек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Истица указывает, что для того, чтобы построить дом, она вложила значительные денежные средства, а именно: продала земельный участок и дачный домик, взяла ссуду в ЗАО «Банк Русский Стандарт», а также заняла значительные денежные суммы у родных и знакомых. ДД.ММ.ГГГГ между Варламовой Т.В. и Фонарьковым В.В. был заключен брак. Истица указывает, что ответчик не имел постоянного дохода и финансовых средств на приобретение недвижимого имущества.

Варламова Т.В. просит суд признать за ней право собственности на садовый участок , площадью <данные изъяты> Признать за ней право собственности на садовый бревенчатый дом с мансардой, пристроем, погребом, расположенный на данном садовом участке.

В судебном заседании стороны заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят его утвердить, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

          Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

          Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

          Руководствуясь ст. ст.п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности,<данные изъяты> по условиям которого:

  1. Варламова Т.В. отказывается от исковых требований к Фонарькову В.В. о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>.
  2. Фонарьков В.В. обязуется компенсировать Варламовой Т.В. за садовый домик и земельный участок <данные изъяты> денежную сумму <данные изъяты> в течение 6 месяцев ежемесячными платежами по <данные изъяты>, начиная со дня заключения мирового соглашения.
  3. Фонарьков В.В. самостоятельно погашает кредиты, полученные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ДжиИ Мани Банк»
  4. Варламова Т.В. самостоятельно погашает кредит, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Банк Русский Стандарт».
  5. Фонарьков В.В. предоставляет возможность Варламовой Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ получить автомобиль <данные изъяты> с резиновыми колесами, годными к эксплуатации, <данные изъяты>, в качестве совместно нажитого имущества.
  6. Стороны не предъявляют претензии по поводу раздела совместно нажитого имущества.

           Производство по делу по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                                     Г.В. Куханёва.