дело № 2-93/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Варламова Т.В. обратилась в суд с иском к Фонарькову В.В. о признании права собственности, в обоснование исковых требований указав следующее. Она проживала совместно с Фонарьковым В.В. <данные изъяты>. В <данные изъяты> на её сбережения, ими был приобретен садовый участок площадью <данные изъяты>., в <данные изъяты> с расположенным на нем садовым домиком. В последствии право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано на ответчика. В <данные изъяты> на денежные средства истицы, на садовом участке был возведен бревенчатый жилой дом с мансардой, пристроем и погребом. Общая рыночная стоимость возведенных построек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Истица указывает, что для того, чтобы построить дом, она вложила значительные денежные средства, а именно: продала земельный участок и дачный домик, взяла ссуду в ЗАО «Банк Русский Стандарт», а также заняла значительные денежные суммы у родных и знакомых. ДД.ММ.ГГГГ между Варламовой Т.В. и Фонарьковым В.В. был заключен брак. Истица указывает, что ответчик не имел постоянного дохода и финансовых средств на приобретение недвижимого имущества. Варламова Т.В. просит суд признать за ней право собственности на садовый участок №, площадью <данные изъяты> Признать за ней право собственности на садовый бревенчатый дом с мансардой, пристроем, погребом, расположенный на данном садовом участке. В судебном заседании стороны заявили суду, что пришли к мировому соглашению и просят его утвердить, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Руководствуясь ст. ст.п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности,<данные изъяты> по условиям которого: Производство по делу по иску Варламовой Т.В. к Фонарькову В.В. о признании права собственности прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханёва.