дело № 2-449/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Я.А. к Султанову Р.С. о взыскании задолженности по договору купли -продажи УСТАНОВИЛ: Сафиуллин Я.А. обратился в суд с иском к Султанову Р.С. о взыскании задолженности по договору купли -продажи, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Султанов Р.С. купил у него по расписке с отсрочкой платежа комплектующие для мягкой мебели на сумму <данные изъяты> и обязался выплатить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Сафиуллин Я.А. просит суд взыскать с Султанова Р.С. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> проценты за просрочку возврата задолженности на дату взыскания задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Сафиуллин Я.А. и его представитель поддержали исковые требования. Ответчик Султанов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о направлении настоящего гражданского дела в Актанышский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности, поскольку он проживает по адресу: <адрес> (л.д. 24). Истец в судебном заседании подтвердил, что ответчик зарегистрирован в <адрес> Республики Татарстан. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Актанышский районный суд Республики Татарстан по подсудности, для рассмотрения по существу. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что ответчик Султанов Р.С. проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство отражено в договоре купли-продажи, не оспаривается истцом. Принимая во внимание приведенное выше законодательство, суд считает, что дело должно рассматриваться в Актанышском районном суде Республики Татарстан, принято к производству Авиастроительного районного суда города Казани с нарушением правил подсудности. ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело иску Сафиуллина Я.А. к Султанову Р.С. о взыскании задолженности по договору купли -продажи передать на рассмотрение в Актанышский районный суд Республики Татарстан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В.Куханёва.