Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Галлямовой Д.К. при секретаре Яхиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиманович ФИО7 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Шиманович Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Казани. В указанной квартире произведена перепланировка данной квартиры без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании Шиманович Н.Г. иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - Савиновского района ИКМО г. Казани» в судебном заседании не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, пояснив, что администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани не наделена полномочиями на узаконение самовольно произведенной перепланировки<данные изъяты> Третье лицо - Панова Л.В. на судебное заседание явилась, против заявленных требований истицы не возражала. Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 ЖК РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено, что истица является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Казани <данные изъяты> До перепланировки общая площадь спорного жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.метров, жилая- <данные изъяты> кв.метров<данные изъяты> Наниматель помещения произвел его перепланировку: в совмещенном санузле вместо душевой кабины была установлена ванна, для чего были демонтированы перегородки, ограждающие унитаз. Были демонтированы перегородки между комнатами № 1 и № 2 и коридором, выложена кирпичная перегородка с установкой металлической перемычки над дверным проемом, между коридором и жилой комнатой № 1 была установлена раздвижная перегородка. Данная перепланировка не затрагивает несущих конструкций жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. В результате перепланировки, отделки помещений, переобмеров и перерасчета площадей общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты>.м, жилая увеличилась на <данные изъяты> кв.м <данные изъяты> Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта <данные изъяты> Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам<данные изъяты> Проект перепланировки согласован с Отделом надзорной деятельности по Авиастроительному району г. Казани <данные изъяты> Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шиманович ФИО8 к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение- квартиру № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Казани в перепланированном состоянии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный суд города Казани. Председательствующий: (подпись) Д.К. Галлямова