Дело № 2-3470/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                             22 декабря 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи       Рамазанова Т.Т.

при секретаре        Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КАЗАН» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КАЗАН» обратилось в суд с заявлением в приведенной формулировке. В обоснование своих требований указало, что решением постоянно действующего Третейского суда при ООО «Юк «ЮРАМ-Консалт» от 18 ноября 2011 года постановлено взыскать с Закировой А.И. в пользу ООО «КАЗАН» сумму долга, процентов и штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по третейскому сбору в сумме <данные изъяты> рублей, всего постановлено взыскать <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени решение третейского суда должником не исполнено.

На основании этого ООО «КАЗАН» просит выдать исполнительный лист по указанному решению третейского суда и взыскать с Закировой А.И. в порядке возврата уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении заявления представитель ООО «КАЗАН» Герасимов И.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Закирова А.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии со статьей 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с Закировой А.И. в пользу ООО «КАЗАН» подлежит взысканию уплаченная при подаче заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь статей 425, 426, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «КАЗАН» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «ЮРАМ-Консалт» от 18 ноября 2011 года, которым постановлено взыскать с Закировой ФИО5 в пользу ООО «КАЗАН» сумму долга, процентов и штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по третейскому сбору в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Закировой ФИО6 в пользу ООО «КАЗАН» уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                                   Т.Т. Рамазанов