Дело№2-437\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 25 января 2012 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре судебного заседания: Мустафина И.А., Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по жалобе Арсланова Р.З. на отказ нотариуса Яковлева А.Ю. совершения нотариального действия, у с т а н о в и л: Арсланов Р.З. обратился в суд с жалобой на отказ нотариального действия, указав в заявлении, что (данные изъяты) он обратился к нотариусу Яковлеву А.Ю. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на денежные переводы, оставшиеся в сбербанке России, после смерти отца, который умер (данные изъяты). Арсланову Р.З. было отказано по непонятным причинам. С таким решением нотариуса Арсланов Р.З. не согласен и просит суд обязать нотариуса Яковлева А.Ю. выдать заявителю свидетельство о праве на денежные средства, находящиеся в Сбербанке РФ. В судебном заседании Арсланов Р.З. поддержал жалобу. Третье лицо- Габдрахманова Ф.Г. согласилась с жалобой. Нотариус Яковлев А.Ю. в суд не явился, в письменном отзыве пояснил, что Арсланова Р.З. он не помнит, (данные изъяты) Арсланов Р.З. к нему обратиться не мог, так как Яковлев А.Ю. находился на больничном, никаких письменных отказов он Арсланову Р.З. не давал. Наследственное дело Арсланова З.Ш. находится у нотариуса Салаховой Э.М. Выслушав пояснения заявителя, третье лицо, привлеченное к участию в деле по требованию Арсланова Р.З., которая ничего по существу жалобы, пояснить не смогла, тщательно исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со статьей 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. На основании статьи 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. По статье 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие. Каких-либо доказательств об обращении Арсланова Р.З. к нотариусу Яковлеву А.Ю. суду не представлено, так же суду не представлено никаких доказательств о какого-либо совершенном нотариусом Яковлевым А.Ю. нотариального действии или об отказе в его совершении. При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для удовлетворения жалобы Арсланова А.Ю. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56,194- 199, 310-312 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: В удовлетворении жалобы Арсланова Р.З. на отказ нотариуса Яковлева А.Ю. от совершения нотариального действия отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Председательствующий: И.А.Мустафин Мотивированное решение составлено в 14 часов 15 минут 26 января 2012г.