Дело № 2-3518/11

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                      26 декабря 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                                            Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                                        Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тороповой ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (ИК МО г. Казани) и Муниципальному казенному учреждению «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани») о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИК МО г. Казани и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании права собственности на гараж и возложении обязанности регистрации права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по частной сделке в форме расписки приобрела у Галеева М.Н. за <данные изъяты> рублей кирпичный гараж (с погребом), общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, на котором возведен кирпичный гараж, был отведен Галееву М.Н. во временное пользование на условиях аренды сроком на 5 лет на основании Постановления Главы администрации г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ Казанским городским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе с Галеевым М.Н. был заключен договор № об аренде данного земельного участка

С момента покупки вышеуказанного кирпичного гаража истица открыто им пользуется, содержит в надлежащем состоянии. Лиц, претендующих на указанный гараж, не имеется.

В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на спорный гараж и возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ зарегистрировать право собственности.

В судебном заседании истица требования в части признания права собственности на гараж поддержала. От поддержания остальной части исковых требований отказалась

Представитель ответчиков Тугулева Л.В. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку земля под строительство гаража истице не предоставлялась.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 ГК Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по частной сделке в форме расписки истица приобрела у Галеева М.Н. за <данные изъяты> рублей кирпичный гараж (с погребом), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.4). Указанный кирпичный гараж обозначен на плане технического паспорта под литером «Г» (л.д. 6-8). Со дня приобретения гаража истица открыто им пользуется, содержит в надлежащем состоянии.

Земельный участок под гараж был отведен Галееву М.Н. на условиях аренды на основании Постановления Главы администрации г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков по <адрес>» (л.д. 5). В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ Казанским городским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе с Галеевым М.Н. был заключен договор № об аренде данного земельного участка (л.д.10-11). На этом участке был возведен кирпичный гаражный бокс в одном ряду вместе с другими арендаторами гаражного комплекса.

В материалах дела имеется акт об отводе границ земельного участка в натуре (л.д.9), схема расположения границ земельного участка, на котором расположен гараж (л.д. 12-18).

Сведений о том, что кто-либо претендует на спорный гараж, суду не представлено.

ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИК МО г. Казани с иском о сносе гаража в суд не обращались.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования обоснованными, обстоятельства, на которые ссылается истица, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства и подкреплены письменными материалами дела, а потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тороповой ФИО8 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Муниципальному казенному учреждению «Администрации Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Признать за Тороповой ФИО9 право собственности на кирпичный гараж (с погребом), литер «Г», общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                               Т.Т. Рамазанов