о взыскании долга по договору займа



    Дело № 2-3474/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                              23 декабря 2011 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова

при секретаре       Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пасынкова ФИО6 к Елисееву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

                      

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок долг возвращен не был. На неоднократные требования о возврате долга ответчик ответил отказом. В связи с этим Пасынков В.Н. просит взыскать с Елисеева И.А. указанную сумму долга.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Однако, в указанный срок долг возвращен не был. Требования истца о возврате долга ответчиком не исполнены.

В связи с этим требования истца суд считает обоснованными.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ему понятны. Суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пасынкова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Елисеева ФИО9 в пользу Пасынкова ФИО10 в счет возврата долга по договору займа <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий                                             Т.Т. Рамазанов