Дело № 2-428/12

Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никонова Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Никонов Н.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Авиастроительном районе гор. Казани о признании права на досрочную пенсию, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа 10 лет. В специальный стаж по Списку № 2 включен периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста узла гомогенизации цеха № завода ПЭВД ОАО «Казаньоргсинтез». Между тем, работа в качестве машиниста узла гомогенизации по характеру выполняемых работ и ведению технологического процесса тождественна работе в качестве машиниста гранулирования пластических масс отделения обработки цеха по производству полиэтилена высокого давления, которая предусмотрена Списком № 1. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, обязав ответчика включить в его специальный стаж по Списку № 1 вышеуказанный период работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец     требования поддержал, пояснив, что всегда работал машинистом гранулирования пластических масс цеха №, получал соответствующую заработную плату, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд. В связи с этим имеет право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 1.

Представитель третьего лица исковые требования поддержал, подтвердив доводы истца. Пояснил, что с момента трудоустройства, в том числе в спорный период, истец всегда работал машинистом гранулирования пластических масс цеха №. Страховые взносы в пенсионный фонд отчислялись за него в связи с работой в особых условиях труда по Списку № 1. Указал также, что ранее все машинисты цеха № имели право на досрочную пенсию по Списку № 1. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчиков с иском не согласилась. Указала, что в назначении досрочной пенсии отказано ввиду отсутствия специального стажа 10 лет. Поддержала доводы, изложенные в отказном решении.

Выслушав пояснения истица, представителей ответчиков и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека цель государственного присутствия в социальной сфере представляется как достижение социального равновесия, политика которого направлена на обеспечение защиты достойной и свободной жизни людей (ст. 22 и ч. 2 ст. 29).

Провозглашение в Конституции человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека (ст. 2 Конституции РФ).

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по Списку № 1 в связи с отсутствием специального стажа 10 лет (л.д. 10-13).

При этом в специальный стаж по Списку № 2 ответчик включил период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста узла гомогенизации цеха № завода ПЭВД ОАО «Казаньоргсинтез» (л.д. 11).

Между тем, истец считает, что указанный период подлежит зачету в его специальный стаж по Списку № 1.

Обращаясь к требованию о включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж истца по Списку № 1, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

На основании раздела VIII Списка № 1 под литером 1080А010, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 право на льготную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в ниже перечисленных производствах и работах………….. углеродов и их соединений.

Кроме этого, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 1173 ( с изменениями на 27.09.1990 г.) рабочие и инженерно-технические работники, в том числе рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, занятые полный рабочий день в цехах и отдельных установках по производству углеводородов и их соединений отнесены к разделу VIII «Химическое производство» Списка № 1.

Под полным рабочим днём понимается занятость на работах в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на завод полиэтилена высокого давления ОАО «Казаньоргсинтез» в цех № машинистом узла гомогенизации 5 разряда (л.д. 5, 8).

В судебном заседании истец и представитель работодателя пояснили, что с момента трудоустройства истец фактически выполнял работу машиниста гранулирования пластических масс отделения обработки цеха по производству полиэтилена высокого давления. Указанное обстоятельство подтверждается     и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент его подписания истец работал именно в должности машиниста гранулирования пластических масс (11Д-Бенбери, Бридж-12) 5 разряда      (л.д. 14).

Согласно табелю учета рабочего времени за октябрь 2004 года Никонов Н.П. также числится в должности машиниста гранулирования пластических масс (11Д-Бенбери, Бридж-12) (л.д. 48).

Из уточняющей справки ОАО «Органический синтез» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорный период истец работал в условиях полного рабочего дня в ОАО «Казаньоргсинтез» в должности машиниста узла гомогенизации, машиниста гранулирования пластических масс отделения обработки цеха по производству полиэтилена высокого давления (цех № ), в связи с чем имеет право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 1, раздел VIII, п. 1 (1080А010) (л.д. 15).

Из представленных индивидуальных сведений о трудовом стаже истца следует, что за период с 1998 года по 2005 год работодатель производил отчисление страховых взносов за истца     как за работника с особыми условиями труда именно по Списку № 1 (л.д.36-43).

Таким образом, доводы истца помимо собственных пояснений подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями работодателя.

Как следует из Списка профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1 на ПО «Органический синтез» (действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), все машинисты цеха     углеродов и их соединений (по производству полиэтилена высокого давления) (цех №) были включены в указанный Список (л.д. 44, 46-47).

Согласно Перечням производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку № 1 на ПО «Органический синтез», утвержденных в 1997, 2000, 2004 г.г.,       в Список № 1 включена должность машиниста гранулирования пластических масс цеха №      (л.д.18-20, 21-23, 26-29).

В соответствии с заключением государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к рабочим цеха по производству полиэтилена высокого давления (цеха 2005) ОАО «Казаньоргсинтез» (кроме профессии «аппаратчик подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции») правильно применен раздел 8 Списка № 1 как к занятым полный рабочий день в производстве углеродов, их соединений (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст.ст. 18,19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку 1.

Таким образом, на момент обращения истца в Пенсионный фонд за назначением досрочной пенсии по Списку № 1, его специальный стаж составлял более 10 лет ( 21 год 10 месяцев 24 дня). В связи с этим у него возникло право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности косвенные и прямые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, что не противоречит пенсионному законодательству и нормам Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никонова Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию     удовлетворить.

Признать за Никоновым Н.П.     право     на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда по Списку № 1.

Обязать Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить Никонову Н.П. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста узла гомогенизации цеха № завода ПЭВД ОАО «Казаньоргсинтез».

Обязать Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани назначить Никонову Н.П. досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         А.Х.Закирова.