З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-502/12 07 февраля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани к Сафиной Ф.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, УПФ в Авиастроительном районе города Казани обратилось в суд с иском к Сафиной Ф.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сафина Ф.М. обратилась в Управление ПФР в Авиастроительном районе г. Казани с заявлением о назначении пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ), как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, а также ежемесячной денежной выплаты на ребенка <данные изъяты> по категории «Дети, проживающие в зоне отселения и эвакуации». Решениями истца ответчице назначены указанные выплаты. Основанием для назначения выплат послужило удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году, которое признано ошибочно выданным и недействительным с момента его выдачи решением Комиссии при Минобороны и ЧС РТ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим выплаты пенсии и ЕДВ ответчице прекращены. Согласно справке-расчету об излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ истцу причинен реальный ущерб в размере <данные изъяты>. На требование о добровольном погашении долга ответчица не реагирует. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии и ЕДВ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Надлежащим образом извещенная о дне судебного разбирательства ответчица в судебное заседание не явилась (л.д. 52). С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в прядке заочного производства (л.д. ). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 - 1987 годах службу в зоне отчуждения………. Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в Закон от 15 мая 1991 г. была введена ст. 27.1, предусматривающая ежемесячные денежные выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, включая детей и подростков в возрасте до 18 лет, проживающих в зоне проживания с правом на отселение, эвакуированных и переселенных из этой зоны. Ежемесячная денежная выплата предусмотрена взамен части ранее установленных в натуральной форме социальных гарантий. На основании п. 3 ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию). В силу ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в качестве документов, подтверждающих категорию лиц, имеющих право на пенсию по старости как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС и единовременной денежной выплаты принимаются удостоверения участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В силу п. 2 ст. 25 названного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафина Ф.М. обратилась с заявлениями в Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе гор. Казани о назначении ей пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС (л.д. 7, 9, 11). Основанием для назначения указанных выплат послужило удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, выданное ДД.ММ.ГГГГ Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ (л.д. 8, 10, 12, 13). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии при Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям РТ по замене удостоверений участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС удостоверение Сафиной Ф.М. признано ошибочно выданным и недействительным с момента его выдачи (л.д.14-19). ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии и ежемесячных денежных выплат прекращены (л.д. 25-27). Всего Сафиной Ф.М. выплачено <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 23, 24). На требования о добровольном погашении указанной суммы ответчица не реагирует (л.д. 20-22). Принимая во внимание, что решение комиссии при Министерстве обороны и ЧС РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ о признании удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году, выданного ответчице, до настоящего времени не отменено и не изменено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании незаконно выплаченной пенсии и ЕДВ являются законными и обоснованными. Более того, в судебном заседании представитель истца пояснил, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Сафиной Ф.М. отказано в удовлетворении исковых требований о признании данного решения незаконным, а также в признании законным удостоверения участника ликвидации аварии на ЧАЭС. До настоящего времени факт участия Сафиной Ф.М. в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС не установлен. Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу принципа состязательности процесса и требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани к Сафиной Ф.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить. Взыскать с Сафиной Ф.М. в пользу Управления пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани сумму незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сафиной Ф.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: А.Х.Закирова.
у с т а н о в и л :