Дело 2-83/12                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                                   27 января 2012 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                       Рамазанова Т.Т.,

при секретаре              Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее «Банк») к Ишимовой ФИО9, Ишимову ФИО10 Вафиной ФИО11 и Вафину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в приведенной формулировке.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Ишимовой А.Т. был предоставлен кредит в размере 300 <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договоры поручительства с Ишимовым В.С., Вафиной Л.Н. и Вафиным В.Р.

Однако, Ишимова А.Т. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, неоднократно допуская просрочку платежей, в результате у нее перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Банк просит взыскать с заемщика и трех поручителей в солидарном порядке данную сумму задолженности и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ахмедзянова А.М. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к исковому заявлению, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В ходе судебного заседания была исследована справка адресно-справочной службы УФМС России по РТ, из которой следует, что ответчица Ишимова А.Т. зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> (л.д.39).

Как следует из искового заявления, другие ответчика на территории Авиастроительного района г. Казани также не проживают.

В соответствии со статьей 28 ГРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело надлежит передаче по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ишимовой ФИО13, Ишимову ФИО14 Вафиной ФИО15 и Вафину Радиславу ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                          Т.Т. Рамазанов