о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-223/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                31 января 2012 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова

при секретаре      Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) к Чистякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                      

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику на неотложные нужды кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на 5 лет с ежемесячным погашением кредита по <данные изъяты> копейки.

Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В настоящее время у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которые Банк просит взыскать с ответчика.

Банк также просит взыскать с Чистякова С.г. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Банка Хуснутдинов А.Ф. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Чистяков С.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на неотложные нужды кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на 5 лет с ежемесячным погашением кредита по <данные изъяты> копейки.

Однако ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В настоящее время у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены. Суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Чистякова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий                                               Т.Т. Рамазанов