дело № 2-385/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 09 февраля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ермаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Ермаковой В.П. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании частично недействительными условий договора о предоставлении кредита, применении последствий недействительности в виде взыскания убытков, у с т а н о в и л: ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Ермаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> по ставке 19% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> долларов США. Указанная сумма в качестве оплаты за приобретенный товар была перечислена на счет торговой организации, имеющей с кредитором договорные отношения. Согласно условиям договора ответчица обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете, с которого истец в установленную графиком платежей дату оплаты в счет списания кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника. Ответчица существенно нарушила условия договора, не исполняет обязанность по уплате очередных платежей. Задолженность по предоставленному кредиту составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанные суммы задолженности по кредитному договору с ответчицы, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Ермакова В.П. заявила встречные исковые требования к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании частично недействительными условий договора о предоставлении кредита, применении последствий недействительности, в виде взыскания убытков. В обоснование встречного иска указала, что включив в договор условия о взыскании с неё единовременной комиссии в размере <данные изъяты> за открытие ссудного счета, банк нарушил её права как потребителя и причинил убытки. Просит признать частично недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за открытие ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с ЗАО «Кредит Европа Банк» <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составляют убытки, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, просит взыскать с ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца (ответчика) не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение относительно встречных исковых требований. Просит во встречном иске отказать в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 49, 50-52). Ответчица (истица) в судебное заседание не явилась. На предыдущем судебном заседании представитель ответчицы (истицы) с первоначальным иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 44, 45). Встречные требования просил удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредитное обслуживание между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> США 00 центов на срок 36 месяцев по ставке 19% годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> долларов США (л.д. 23, 24. 25). Договор заключен на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», согласно п. 3.1.1 которых ответчица обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита в соответствии с Графиком платежей путем осуществления ежемесячных периодических платежей, состоящих из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами (л.д. 11-12, 18). Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения денежных средств на своем счете, с которого истец в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет списания кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника (л.д. 17-22). Согласно п. 5.8 вышеуказанных Условий кредитного обслуживания штрафная неустойка в виде пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пенси и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (л.д. 19). Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> США в качестве оплаты за приобретенный товар была перечислена Банком на счет торговой организации, имеющей с кредитором договорные отношения. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.33-34) и не оспаривается ответчицей (истицей). В нарушение условий кредитного договора Ермакова В.П. не выполнила принятые на себя обязательства, неоднократно нарушила обязанность по уплате очередного платежа. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> центов, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> (л.д. 6-7). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности в полном объеме и считает возможным взыскать указанную сумму с Ермаковой В.П. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк». Ответчица (истица) не оспаривает представленный расчет, в отзыве на исковое заявление просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки (л.д. 44). Между тем, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма просроченных процентов не является чрезмерно завышенной и соразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах первоначальные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом в силу ст. 94 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ермаковой В.П. в пользу истца (ответчика) подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5). В отношении встречных требований Ермаковой В.П. о признании частично недействительными условий договора о предоставлении кредита, применении последствий недействительности, в виде взыскания убытков суд приходит к следующему. Как установлено, в кредитный договор истец (ответчик) включил условие о взимании единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> (л.д. 24). С содержанием указанного условия договора ответчица была ознакомлена и с ним согласна, о чем имеется её подпись (л.д. 23-24). Представитель истца (ответчика) в своих возражениях заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Учитывая, что исполнение по сделке началось ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня перечисления денежных средств на счет (л.д. 33), то именно с указанной даты Ермакова В.П. знала о спорном условии договора и с этого времени необходимо исчислять срок для обращения в суд за защитой нарушенного права, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ для признания недействительной сделки как не соответствующей требованиям закона (ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обратившись в суд со встречным иском ДД.ММ.ГГГГ, ответчица (истица) пропустила установленный действующим законодательством срок на обращение в суд в защиту нарушенного права. При этом не могут быть приняты во внимание доводы Ермаковой В.П. о том, что банк нарушил требования Закона РФ "О защите прав потребителей" и не предоставил ей полной информации по кредитному договору, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих прийти к выводу, что при заключении кредитного договора ответчица (истица) была ограничена в доступе к получению информации об условиях кредитного соглашения. В соответствии со ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречный иск - отклонению. Принимая во внимание, что в удовлетворении встречного иска отказано, то оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в пользу Ермаковой В.П. у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ермаковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ермаковой В.П. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении встречных исковых требований Ермаковой В.П. отказать. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: А.Х. Закирова