дело № 2 - 607/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» к Лучкину Ю.М. и Лучкиной Л.М. о взыскании задолженности по членским, обязательным и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

СНТ «ОАО «КМПО» в лице председателя Морозовой В.Н. обратилось в суд с иском к Лучкину Ю.М. и Лучкиной Л.М. о взыскании задолженности по членским, обязательным и целевым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Авиастроительного района города Казани исковое заявление возвращено. Мировой судья усмотрел имущественный спор, связанный с наследованием имущества (л.д.10).

В судебном заседании ответчик Лучкин Ю.М. заявил о том, что иск не относится к наследственному праву. Полагает, что имеет место спор с законными правопреемниками на сумму менее <данные изъяты>., поэтому иск должен рассматриваться мировым судьей.

С доводами Лучкина Ю.М. согласилась и ответчица Лучкина Л.М.

Данную позицию поддержали представители истца, оставив разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье на усмотрение суда.

Согласно ст. 23 ГПК РФ

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Лучкину Ю.М. и Лучкиной Л.М. право собственности в одной третьей доле земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «КМПО Сад № принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требования заявлены к ответчикам о взыскании задолженности по обязательным, целевым и членским взносам за период 2009-2010 гг. в сумме <данные изъяты>. как к собственникам земельного участка с 2002 года.

Таким образом, спор по наследственному имуществу, в данном случае, отсутствует.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд с учетом мнения участвующих в деле лиц полагает возможным направить гражданское дело о взыскании задолженности по членским, обязательным и целевым взносам мировому судье судебного участка № 1 Авиастроительного района города Казани для рассмотрения по существу в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» к Лучкину Ю.М. и Лучкиной Л.М. о взыскании задолженности по членским, обязательным и целевым взносам направить мировому судье судебного участка № 1 Авиастроительного района     города Казани по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                     А.Х.Закирова.