ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года        город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Куханева Г.В., изучив исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Афанасьевой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, при этом к исковому заявлению не были приложены копии документов для ответчика.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками. Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы представить копии искового приложенных документов для ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления в соответствии с положениями статьи 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, учитывая заявленное истцом ходатайства о возврате иска, а также то, что вопрос о принятии искового заявления судьей разрешен не был, судья считает возможным возвратить ОАО «МДМ Банк» поданное исковое заявление к Афанасьевой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО «МДМ Банк» поданное исковое заявление к Афанасьевой Л.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату открытому акционерному обществу «МДМ Банк».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

          Судья:      Г.В. Куханёва.