ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

Авиастроительный районный суд в составе:

председательствующего: судьи Мустафина И.А.

при секретаре: Сафиной Ч.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к     Максимову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                               У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между истцом и Максимовым Ю.А. (данные изъяты) был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до (данные изъяты). За пользование кредитом ответчик обязан уплатить 14 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору передан автомобиль марки <данные изъяты> выпуск (данные изъяты) года, двигатель № № идентификационный номер № кузов № № серебристого цвета. Ответчик нарушил условия кредитного договора: несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты> выпуск <данные изъяты> года, двигатель № №, идентификационный номер № кузов № №, серебристого цвета. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги - <данные изъяты> рублей. Сумму, вырученную при реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в счет погашения задолженности по договору, заключенному с Максимовым Ю.А. Взыскать с ответчика уплаченную, по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

      Ответчик Максимов Ю.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

      Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

       В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

      Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии со ст.811 ГК РФ:

      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация (продажи) заложенного имущества, на которое в соответствии со статье1 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

     В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

      В судебном заседании установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банком и Максимовым Юрием Анатольевичем (данные изъяты) был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до (данные изъяты). За пользование кредитом ответчик обязан уплатить 14 процентов годовых (л.д.21-23). В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору передан автомобиль марки <данные изъяты> выпуск (данные изъяты) года, двигатель № №, идентификационный номер № кузов № № серебристого цвета.           

       В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредитного договора, однако до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность в полном объеме (л.д.24) ). Общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.     

      С расчетом задолженности суд соглашается (л.д.7-16).

      Ответчик суду свои возражения не представил.

      При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       С ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

       Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

      Исковое заявление ОАО «АК БАРС» БАНК к Максимову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Максимова Ю.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

       Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> выпуск <данные изъяты> года, двигатель № № идентификационный номер № кузов № №, серебристого цвета.

        Установить начальную, продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты> рублей.

        Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» Банк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от (данные изъяты), заключенному с Максимовым Ю.А.

         На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Председательствующий:                                  И.А.Мустафин