дело № 2 - 760/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 февраля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сергеева С.Г. к Кирееву А.В. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Сергеев С.Г. обратился в суд с иском к Кирееву А.В. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. проживает в <адрес> (л.д. 28-29). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в судпо месту нахождения организации. Согласно выписке из ЕГРИП, предоставленной МИФНС № 18 по РТ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. проживает в <адрес> (л.д. 28-29). В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу в <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Сергеева С.Г. к Кирееву А.В. о взыскании долга по договору займа направить в <данные изъяты> по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 15 дней. . . Судья: А.Х.Закирова.