З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кучаева ФИО10 к Карасевой ФИО11 и Карасеву ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кучаев К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обосновании своих требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчицы Карасевой Е.В., действующей также в интересах Карасева А.Ю., <адрес>. Право собственности на квартиру за истцом зарегистрировано. Согласно п.12 договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после подписания договора в Управлении Росреестра по РТ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вывез свои вещи из квартиры, освободил ее, однако обязательство по снятию с регистрационного учета не исполнил.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования <адрес>.

В ходе судебного заседания истец требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст.233 ГПК России дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г.Казани в судебное заседание не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кучаева В.В. в судебном заседании иск поддержала.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец, Кучаевы В.В. и К.К. приобрели у ответчиков Карасевой Е.В. и Карасева А.Ю. <адрес>. Право собственности на квартиру за покупателями зарегистрировано. Согласно п.12 договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после подписания договора в Управлении Росреестра по РТ. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры вывезены вещи ответчиков, квартира освобождена, однако обязательство по снятию с регистрационного учета ответчици не исполнили.

Суд полагает, что ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, членом семьи собственников не являются. Ответчики в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает как признание иска.

Суд полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования квартирой.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучаева ФИО13 к Карасевой ФИО14 и Карасеву ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Карасеву ФИО16 и Карасева ФИО17 утратившими право пользования <адрес>.

На заочное решение ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Л.Ф. Аулова.