Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи         Галлямовой Д.К.

при секретаре          Яхиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением с вышеприведенной формулировкой. В обоснование своих требований указало, что решением третейского суда «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено взыскать с Фахрутдиновой Ф.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору на выдачу банковской карты и обслуживание банковского счета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года об использовании банковской карты к договору на выдачу банковской карты с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумму невозвращенного овердрафта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании этого, просит выдать исполнительный лист по указанному решению третейского суда, взыскать уплаченную при подаче заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении заявления представитель ОАО «<данные изъяты>» заявление поддержал.

Фахрутдинова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена.

В соответствии со статьей 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Выслушав пояснения представителя ОАО «<данные изъяты>», изучив представленные материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 98 ГПК РФ с Фахрутдиновой Ф.Н. в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию уплаченная при подаче заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь статей 425, 426, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «<данные изъяты>» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, в составе третейских судей Фролова О.В., Глазуновой З.К., Чулюкиной Т.С., которыми постановлено взыскать с Фахрутдиновой ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору на выдачу банковской карты и обслуживание банковского счета «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом Дополнительного соглашения от <данные изъяты> года об использовании банковской карты к договору на выдачу банковской карты с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму невозвращенного овердрафта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по третейскому сбору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Фахрутдиновой Фариды Наилевны в пользу ОАО «<данные изъяты>» уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий