дело № 2-714/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкина Ю.М. об оспаривании бездействия судебного пристава -исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Лучкин Ю.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, в обоснование заявления указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд города Казани рассмотрел гражданское дело по заявлениям Лучкина Ю.М. об оспаривании постановления старшего судебного пристава Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП России по РТ, (бездействия) старшего судебного пристава Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП России по РТ. При подготовке апелляционной жалобы на указанное решение суда заявитель обнаружил материалы исполнительного производства №, в котором имелось постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что копия постановления была направлена в адрес Лучкина Ю.М. Однако, копию постановления Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства он не получал.

Лучкин Ю.М. просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> неправомерным, обязать направить копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № незамедлительно.

В судебном заседании Лучкин Ю.М. поддержал заявление.

Судебный пристав - исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по РТ в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что копия постановления была направлена в адрес Лучкина Ю.М. почтой, однако доказательств направления копии постановления у него не имеется. Копия постановления была направлена обычным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 6 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Авиастроительного района» к Лучкину Ю.М. о предоставлении доступа в жилое помещение. Согласно решению суда: обязать Лучкина Ю.М. предоставить доступ в <адрес> представителю подрядчика ООО «Ремонтстройсервис +» для производства следующих ремонтных работ: подсоединения системы водоснабжения квартиры к новой системе водоснабжения в соответствии с проектной документацией и ранее существующей схемой системы отопления, монтажа полотенцесушителя, опрессовки системы отопления в связи с наступлением отопительного сезона. Взыскать с Лучкина Ю.М. в пользу ТСЖ «Авиастроительного района» возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании кассационного определения Верховного Суда Республики Татарстан.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по РТ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Лучкина Ю.М. на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по РТ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с фактическим исполнением (л.д. 7 ).

Заявитель указывает, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал.

Копия постановления об окончании исполнительного производства подлежит направлению должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебном заседании судебным приставом - исполнителем не представлено каких-либо доказательств в подтверждение направления им копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес Лучкина Ю.М., несмотря на то, что судом была предоставлена возможность предоставить соответствующие доказательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не были соблюдены требования закона о сроках направления копии постановления об окончании исполнительного производства, чем нарушены права и законные интересы должника.

Суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан, выразившееся в не направлении в установленный законом срок должнику постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГШПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лучкина Ю.М. удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава - исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан по несвоевременному направлению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать судебного пристава - исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан направить Лучкину Ю.М. копию постановления об окончании исполнительного производства немедленно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:      Куханева Г.В.