Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климина ФИО7 к Климину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Климин Г.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании своих требований указал, что является собственником <адрес>. Ответчик зарегистрирован по адресу квартиры, однако не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает вместе с супругой и сыном Климиным Юрием в <адрес>.

Просит признать ответчика утратившим право пользования <адрес> <адрес> путем снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв - ходатайство, в котором подтвердил, что не проживает в <адрес> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время проживает вместе с супругой и сыном Климиным Юрием в <адрес> <адрес>. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г.Казани, третье лицо Климина Н.И. в судебное заседание не явились, извещены. От представителя отделения УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г.Казани имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> <адрес>. Ответчик, который является внуком истца, зарегистрирован по адресу квартиры, однако не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает вместе с супругой и сыном Климиным Юрием в <адрес> <адрес>.

Ответчик в отзыве не оспаривал, что не проживает в квартире, проживает по другому адресу, бремя содержание имущества не несет.

Суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климина ФИО9 к Климину ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Климина ФИО11 утратившим право пользования <адрес> <адрес> путем снятия с регистрационного учета по адресу квартиры.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:     Л.Ф. Аулова.