О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 февраля 2012 года город Казань. Судья Авиастроительного районного суда города Казани Мустафин И.А., изучив исковое заявление Хайдаровой Р.И. к Сайфуллину В.А. о взыскании задолженности по договору поручения, У С Т А Н О В И Л: Хайдарова Р.И. обратилась в суд с иском к Сайфуллину В.А. о взыскании задолженности по договору поручения. Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям. Согласно п.14 Договора поручения, стороны обязуются все разногласия решать путем переговоров. В случае не урегулирования сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке. К исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающиепринятие им мер по урегулированию спора с ответчиком. В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского Кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Хайдаровой Р.И. к Сайфуллину В.А. о взыскании задолженности по договору поручения возвратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья: И.А. Мустафин