Вселение в жилое помещение



                                      дело № 2-574/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

При секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова М.Ш. к Ситдиковой С.А., Ситдикову И.М. и Ситдикову И.М. о вселении,

У с т а н о в и л :

Ситдиков М.Ш. обратился в суд с иском     о вселении в жилой дом <адрес>, указав в обоснование иска, что является собственником одной четвертой доли указанного дома. Ответчикам принадлежит 3/4 доли жилого дома. Брак с Ситдиковой С.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента доступ в дом у истца отсутствует. Площадь дома составляет около 200,0 кв.м., другого жилья у него не имеется. Просит восстановить нарушенное право, вселив его в дом.

В судебном заседании истец требования поддержал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Ответчики и представитель иск не признали, пояснив, что отношения неприязненные, совместное проживание не представляется возможным. Со своей стороны ответчики предлагают выплатить истцу за причитающуюся ему долю денежные средства.

К мировому соглашению стороны не пришли.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.... .. .. . Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По делу установлено, что спорный жилой дом <адрес> принадлежит сторонам в равных долях по одной четвертой доли каждому (л.д.26-29). Истец постоянно проживал в указанном доме, имеет регистрацию по указанному адресу.

По смыслу приведенных выше норм сособственник вправе требовать предоставления в его владение и пользование части общего имущества соразмерно его доле.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, закрепленное в Конституции РФ и охраняемое законом право на жилище, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Ситдиковым М.Ш. требований о вселении.

Довод ответчика о том, что проживание с истцом невозможно, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку стороны имеют равные права на данную жилую площадь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ситдикова М.Ш. к Ситдиковой С.А., Ситдикову И.М. и Ситдикову И.М. о вселении удовлетворить.

Вселить Ситдикова Марата Шамиловича в жилой дом <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:                                А.Х.Закирова.