о признании недействительным условия кредитного договора



                                                                                                   Дело № 2-766/12

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2011 г.                                                                                г.Казань.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                Мустафина И.А.,

при секретаре:                                                                            Сафиной Ч.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Насрутдинова Р.Н. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

                                           

                                                У С Т А Н О В И Л:

Насрутдинов Р.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Отсутствие сторон по настоящему делу нарушает принципы непосредственности и устность судебного разбирательства, так как по делу необходимо провести детальные расчёты по иску. Без участия сторон, суд не может произвести бухгалтерские расчёты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Насрутдинова Р.Н. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий:                                               И.А.Мустафин