о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                  Дело №2-801/12

            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 г.        г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                          Мустафина И.А.,

при секретаре             Сафиной Ч.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Файзеевой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Файзеевой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Файзеевой И.З. был заключен кредитный договор от (данные изъяты). Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,00% годовых. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на (данные изъяты) задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Файзеева И.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

          В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Файзеевой И.З. был заключен кредитный договор от (данные изъяты) (л.д.7-10). Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,00% годовых. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на (данные изъяты) задолженность по Договору составила <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6.2.1 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора (л.д.8).

       Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом на основании расчета истца (л.д.26-28). Суд, проверив расчет, признает его правильным.

       На требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик не реагирует.

При изложенных обстоятельствах согласно требованиям ст.ст. 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк».

      Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таком положении, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

        Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Файзеевой И.З. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредитному договору от (данные изъяты) в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Председательствующий:                                     И.А.Мустафин