Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО5 к ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Федорова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что является собственником однокомнатной <адрес>. В квартире была произведена перепланировка. РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ составлен проект перепланировки, который предусматривает увеличение площади кухни до № кв.м. за счет уменьшения жилой площади комнаты до № кв.м. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась на № кв.м.

Просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явилась, извещена. Имеется отзыв, в котором представитель учреждения просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске отказать. В отзыве указано, что перепланировка является самовольной, у МКУ «Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» отсутствуют полномочия по согласованию самовольной перепланировки.

Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Федорова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно заявлению иск поддерживает.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что истица является собственником однокомнатной <адрес>. В квартире была произведена перепланировка. РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ составлен проект перепланировки, который предусматривает увеличение площади кухни до № кв.м. за счет уменьшения жилой площади комнаты до № кв.м. В результате перепланировки жилая площадь квартиры уменьшилась на № кв.м.

В ходе осуществления перепланировки несущие конструкции жилого дома затронуты не были, что подтверждается проектом, выполненным РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан. В соответствии с заключением Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения проект перепланировки указанной квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм.

При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой ФИО6 к ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить <адрес>) в <адрес>) по <адрес> в перепланированном состоянии, согласно которому произведено увеличение площади кухни до № кв.м. за счет уменьшения площади жилой комнаты № до № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова