Дело №

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань          ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи       Галлямовой Д.К.

при секретаре                                                                                               Яхиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савосиной ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> и МКУ «Администрация <адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Савосина ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения - <адрес> на основании решения Авиастроительного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации.

В 1993 году была произведена перепланировка данной квартиры без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил.

Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

      В судебном заседании Савосина ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков - ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация <адрес> ИКМО <адрес>» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку перепланировка была произведена без соответствующего разрешения.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. Против заявленных требований истца не возражают (л.д.№).

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения -<адрес>, на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№).

До перепланировки общая площадь спорного жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.метров, жилая- <данные изъяты> кв.метров(л.д.№)

В 1993 году в указанной квартире была произведена перепланировка: была увеличена площадь коридора за счет части площади санузла, для этого была демонтирована ненесущая перегородка между санузлом и коридором, согласно проекта; в санузле была установлена ванна, умывальник, унитаз, с подключением в существующие сети водоснабжения и канализации, была произведена гидроизоляция санузла с применением современных материалов и технологий. На площади жилой комнаты № образовали кухню, в которой установили мойку, с подключением к существующим сетям водоснабжения и канализации, и электроплита. Вентиляция в кухне осуществляется через вытяжной бытовой электровентилятор, установленный во фрамуге окна и герметичным вентиляционным коробом сечением 140х140, проложенным под потолком. Вентиляционный короб вводится в существующий вентиляционный канал.

При этом, общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты> кв.м, жилая площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м (л.д.№).

Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д.№).

Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам (л.д.№).

Проект перепланировки согласован с Отделом надзорной деятельности по <адрес> <адрес> ГУ МЧС России по РТ (л.д.№).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Савосиной ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования <адрес> и МКУ «Администрация <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение- <адрес> в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный суд города Казани.

Председательствующий:                                   Д.К. Галлямова