Дело № 2-175/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Казань 15 февраля 2012 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т., при секретаре Закирьзяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ, действующего в интересах Золотова ФИО5, к ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ, действующий в интересах Золотова Н.М., обратился в суд с исковыми требованиями в приведенной формулировке. В судебном заседании прокурор и Золотов Н.М. от поддержания исковых требований отказались и просили производство по делу прекратить. Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражает. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд полагает, что отказ прокурора и Золотова Н.М. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает данный отказ. В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по данному делу прекратить. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Казанского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ, действующего в интересах Золотова ФИО6, к ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» о восстановлении на работе прекратить в связи с отказом от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани. Председательствующий: Т.Т. Рамазанов