Дело № 2-1089/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Газизовой А.А. и Сергеевой Е.А. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Газизова А.А. и Сергеева Е.А. обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что Газизова А.А. в 2004 году, а Сергеева Е.А. в 2003 году по ходатайству с места работы были вселены в комнату <адрес>, где проживают по настоящее время и имеют регистрацию по месту жительства с 2010 года. 26 декабря они обратились к ответчику с заявлением о передачи указанного помещения в собственность в прядке приватизации, однако получили отказ. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на комнату № жилой площадью 16,9 кв.м. в квартире <адрес>. В судебном заседании истицы требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что в настоящее время дом <адрес> по акту приема-передачи передан в муниципальную собственность. После подписания акта к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения они не обращались. Третье лицо Хайруллова А.З. в судебном заседании требования поддержала, подтвердив доводы истиц. Надлежащим образом извещенный о дне судебного разбирательства представитель ответчика ИКМО г. Казани в суд не явился. Представил отзыв на исковое заявление (л.д. 45, 46). Представители третьих лиц ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района», Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и органа опеки и попечительства по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ИКМО г. Казани в судебное заседание не явились. Извещены (л.д. 42-43). От третьего лица - представителя ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 47, 48). Выслушав пояснения истиц, третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани». В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет управление муниципальной собственностью города Казани. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда РТ по делу № А65-24260/2009 от 10 декабря 2009 года, на ИКМО г. Казани возложена обязанность принять в муниципальную собственность федеральное имущество - здание (строение) <адрес>. Из материалов дела следует, что на момент обращения истцов с заявлением к ответчику о передачи им в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, документы на передачу вышеуказанного дома в муниципальную собственность находились на стадии оформления (л.д. 11). В настоящее время утвержден акт приема-передачи жилого дома <адрес> в муниципальную собственность. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 08.11.2006 N 2346 "О порядке оформления документов при передаче жилых помещений в собственность граждан (приватизации) на территории города Казани" предусмотрен заявительный порядок обращения граждан, желающих приватизировать занимаемое жилое помещение. Как пояснили истицы в ходе судебного разбирательства, с заявлением к ответчику после подписания акта-приема передачи жилого дома в муниципальную собственность они не обращались. Таким образом, истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Газизовой А.А. и Сергеевой Е.А. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: А.Х. Закирова.