Дело № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Галлямовой Д.К. при секретаре Яхиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормаковой ФИО6 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Кормакова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения - квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Казани. В <адрес> году была произведена перепланировка данной квартиры без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании Кормакова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков - ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - Савиновского р-нов ИКМО г. Казани» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. Третье лицо Кормакова Г.А. в судебное заседание явилась, против завяленных требований не возражала, просила их удовлетворить. Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 ЖК РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения -двухкомнатной квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г Казани <данные изъяты> До перепланировки общая площадь спорного жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.метров, жилая- <данные изъяты> кв.метров<данные изъяты> В <данные изъяты> году в указанной квартире была произведена перепланировка: устраивается помещение подсобной на площади жилой комнаты № 2. Для этого в перегородке между жилой комнатой № 2 и жилой комнатой № 1 вырезается дверной проем; на площади жилой комнаты № 2 монтируется гипсокартонная перегородка. На площади жилой комнаты № 1 выкладывается кирпичная перегородка. При этом, общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты> кв.м, жилая площадь уменьшилась на <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта <данные изъяты> Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с ФБУЗ Центром гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам <данные изъяты> Проект перепланировки согласован с Отделом надзорной деятельности по Авиастроительному району г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ <данные изъяты> Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кормаковой ФИО7 к исполнительному комитету муниципального образования города Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение- двухкомнатную квартиру № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице <данные изъяты> г. Казани в перепланированном состоянии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный суд города Казани. Председательствующий: (подпись) : Д.К. Галлямова