Дело № 2-1173/12

Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Якупова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Якупов А.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани о признании права на досрочную пенсию, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в <данные изъяты>». С указанным решением истец не согласен. Просит обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве полировщика <данные изъяты>» и назначить ему досрочную пенсию по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, его интересы на основании доверенности представляет Гаязова Р.Ф. (л.д. 6), которая исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в отказном решении.

Представитель третьего лица в суд не явился. Представил отзыв на исковое заявление (л.д. 19, 20-21).

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека цель государственного присутствия в социальной сфере представляется как достижение социального равновесия, политика которого направлена на обеспечение защиты достойной и свободной жизни людей (ст. 22 и ч. 2 ст. 29).

Провозглашение в Конституции человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека (ст. 2 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона     мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Установлено, что решением УПФР в Авиастроительном районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д. 11-12).

В специальный стаж истца не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в <данные изъяты>», поскольку согласно выписке из акта документальной проверки специального трудового стажа по представленным технологическим процессам полировка выполняется без применения вредных веществ не ниже третьего класса опасности (л.д. 12, 25).

Обращаясь к требованию истца о включении вышеуказанного периода работы в его специальный стаж, суд приходит к следующему.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР и подтверждено Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.

Согласно литеру 2151200а-1753а раздела Х1V «Металлообработка» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

На основании Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно записям в трудовой книжке Якупов А.И. в спорный период работал в цехе № <данные изъяты>» в должности полировщика (л.д. 9-10).

Из Письма Минсобеса РТ от 17.08.1999 N 02-30/1494 Об Общих правилах применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, следует, что большинству работников для определения их права на льготное пенсионное обеспечение необходимо подтвердить постоянную занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах (определенным способом, с определенными веществами, на определенном оборудовании и т.д.). Поэтому важным условием является правильное подтверждение уточняющими справками характера работы и условий, при которых назначается досрочная пенсия.

В соответствии со справкой <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы или условия труда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Якупов А.И. работал полный рабочий день в качестве полировщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, в связи с этим имеет право на льготную пенсию по Списку № 2. Страховые взносы в УПФ РФ за период работы уплачены в полном объеме (л.д. 13).

Позиция, изложенная в уточняющей справке, подтверждена и в отзыве работодателя на исковое заявление (л.д. 19).

Более того, льготный характер работы истца в спорные периоды подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ     правильности применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях в <данные изъяты>» (л.д. 15-17). Экспертами установлено, что по цеху № (механо-сборочный), где непосредственно работал истец, к профессиям полировщики (2151200а-1753а) правильно применен подраздел 12а «Прочие профессии металлообработки» раздела ХIV «Металлообработка» Списка № 2 (л.д. 16). До настоящего времени заключение экспертизы не оспорено.

Занятость истца в тяжелых условиях полный рабочий день и полную рабочую неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Кроме этого, период работы в аналогичной должности в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитаны ответчиком в специальный стаж по Списку № 2 (л.д. 11).

Таким образом,совокупность представленных суду доказательств позволяет придти к выводу, что занятость истца в режиме полного рабочего дня на производстве, предусмотренном разделом № Х1V «Металлообработка» Списка № 2 в спорные периоды нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Других доказательств, свидетельствующих об обратном, представителем ответчика в силу принципа состязательности сторон и требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. При этом в силу п.35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

С учетом периода работы, который суд считает необходимым включить в специальный стаж, на момент обращения истца к ответчику его специальный стаж     составил 20 лет 06 месяцев 4 дня (требуемый стаж 12 лет 6 месяцев). В связи с этим у него возникло право на досрочную трудовую пенсию с     ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения 55-летнего возраста.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании за истцом права на досрочную трудовую пенсию, что не противоречит нормам Конституции Российской Федерации и пенсионному законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якупова А.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить Якупову А.И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика     <данные изъяты>».

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани назначить Якупову А.И. досрочную пенсию        по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          А.Х. Закирова