дело № 2-996/12                       

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хайбуллиной Н.И. о взыскании задолженности     по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Хайбуллиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Хайбуллиной М.И. был заключен кредитный     №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - неустойка по просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчицы общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Ответчица в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям адресного бюро в настоящее время регистрации по Республике Татарстан не имеет (л.д. 20). Извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 26, 31). Конверт вернулся с отметкой «Адресат за получением не явился» (л.д. 27).

С учетом письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.     ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Хайбуллиной М.И. был заключен кредитный     №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых (л.д. 6-8). Согласно п. 1.2 договора возврат кредита заемщиком и уплата процентов за него осуществляется в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 6, 9). Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита), а также сроков уплаты процентов, установленных согласно п. 1.2 кредитного договора, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно (л.д. 7).

Ответчица согласилась с условиями кредитного договора, подписав его (л.д. 8).

ОАО «УРСА Банк» взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме.

Между тем, ответчица взятые на себя обязательства по договору не исполнила надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13-14, 15).

Согласно свидетельству ФНС от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «УРСА Банк», в соответствии с которой на титульном листе Устава ОАО «УРСА Банк» указанное наименование заменено словами «ОАО «МДМ Банк» (л.д.33, 34, 35-40).

В результате ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты по кредиту, <данные изъяты> - неустойка по просроченной задолженности.

Ответчица     в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно расчета не представила. Согласно сведениям адресного бюро в настоящее время регистрации по Республике Татарстан не имеет (л.д. 20). О неоднократных изменениях места жительства истца не уведомила.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности в части взыскании суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и процентов по кредиту в размере <данные изъяты> (л.д. 10-11), и считает возможным взыскать указанные суммы в полном объеме.

Вместе с тем, требования о взыскании неустойки суд считает необходимым удовлетворить частично.

Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом названной нормы закона суд считает необходимым взыскать с ответчицы в счет неустойки <данные изъяты>. При этом суд принимает во внимание, что требования о взыскании неустойки заявлены по истечении двух лет после нарушения ответчицей обязательств по возврату кредита. Истец не воспользовался своим правом обращения в суд ранее, тем самым, по мнению суда, его действия были направлены на умышленное увеличение размера неустойки.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования     подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований     в размере 5 437 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Хайбуллиной Н.И. о взыскании задолженности     по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хайбуллиной Н.И. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                       А.Х. Закирова.