Взыскание задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                                                               дело № 2-1214/12                       

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 апреля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гельметдиновой Г.Г. о взыскании суммы задолженности     по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» (Казанский филиал) обратился в суд с иском к Гельметдиновой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица обязалась вернуть сумму полученного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Ответчица свои обязательства не выполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 3).

Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 17-19). Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 20).

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.       ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 432 ГК РФ,

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ,

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что       ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Гельметдиновой Г.Г. заключен кредитный договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты , согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев (л.д. 8-9). В соответствии с условиями кредитного договора ответчица взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком и уплатить на указанную сумму проценты по ставке 20% годовых (л.д. 89, 10). Условиями договора предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки размере <данные изъяты> в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов, в размере <данные изъяты> - при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа (л.д. 8).

Ответчица согласилась с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует расписка в получении банковской карты и экземпляра заявления (оферты) (л.д. 9).

Истец взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме (л.д. 7).

Между тем, ответчица взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и процентов.

В результате образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты> (л.д. 6, 7). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и считает возможным взыскать указанные суммы с ответчицы в полном объеме.

Ответчица     в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно расчета не представила.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования     подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гельметдиновой Г.Г. о взыскании суммы задолженности     по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гельметдиновой Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере     <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                           А.Х. Закирова.