дело № 2 - 1215/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Закировой А.Х., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани в интересах Горбунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Авиастроительного района» о возложении обязанности списания долга по коммунальным платежам, у с т а н о в и л: Прокурор Авиастроительного района города Казани в интересах Горбунова А.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЖКХ Авиастроительного района» о возложении обязанности списания долга по коммунальным платежам, указав, что проведена проверка законности начисления коммунальных платежей со стороны ООО «УК «ЖКХ Авиастроительного района». По договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.А. приобрел в собственность у Гореловых Т.В., Д.О., А.О. жилое помещение -комнату № жилой площадью 16,4 кв.м., в трехкомнатной квартире <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. ООО «Расчетный центр Авиастроительного района» объединил лицевые счета на комнаты № в трехкомнатной квартире <адрес>, принадлежащие Горбунову А.А., присвоив один лицевой счет на комнату №. После регистрации права собственности Горбунову А.А. стало известно, что у предыдущих собственников комнаты имелась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. В требовании списать задолженность по коммунальным платежам прежних собственников Горбунову А.А. отказано. В настоящее время в связи с образовавшейся задолженностью отключено электроснабжение и применяются штрафные санкции. Истец просит обязать ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района города Казани» произвести списание долгов по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. в отношении комнаты № в квартире <адрес>. В судебном заседании представитель прокуратуры, участвующий в деле в качестве истца, и Горбунов А.А. требования поддержали, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика и третьего лица Кочнева Л.М. иск не признала, пояснив, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> переведены на другой счет со счета Горбунова А.А. Кроме того, счет-фактуру на оплату коммунальных услуг формирует ТСЖ Авиастроительного района гор. Казани, деньги поступают на счет ТСЖ. На основании агентского договора ТСЖ рассчитывается с ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района». Таким образом, ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Третьи лица в суд не явились. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Из счет-фактуры следует, что, именно, ТСЖ формирует счета(л.д.23). Денежные средства поступают на счета ТСЖ, которое в дальнейшем и распоряжается полученными средствами. Данное обстоятельство подтвердили и стороны. Таким образом, с учетом мнения истца суд полагает возможным заменить ненадлежащего ответчика ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» на надлежащего - ТСЖ Авиастроительного района. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 23 ГПК РФ 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как следует из заявления, спор между сторонами носит имущественный характер, размер подлежащий списанию с ответчика суммы составляет <данные изъяты>.. Таким образом, требование о списании задолженности по коммунальным услугам имеет денежную оценку, носит имущественный характер, цена иска, заявленная истцом, не превышает пятидесяти тысяч рублей. При таких обстоятельствах гражданское дело необходимо направить мировому судье по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Произвести замену ненадлежащего ответчика. Привлечь в качестве надлежащего ответчика товарищество собственников жилья Авиастроительного района города Казани по делу по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани в интересах Горбунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Авиастроительного района» о возложении обязанности списания долга по коммунальным платежам. Привлечь к участию в судебном заседании в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Авиастроительного района». Гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани в интересах Горбунова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Авиастроительного района» о возложении обязанности списания долга по коммунальным платежам направить мировому судье судебного участка № 3 Авиастроительного района города Казани по подсудности. Копию определения направить товариществу собственников жилья Авиастроительного района по адресу: <адрес>; третьим лицам Гореловой Т.В., Горелову Д.О., Горелову А.О. по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней. . . Судья: А.Х,Закирова.