дело № 2-1010/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Алимгуловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акибанк» к Самигуллину М.З. о взыскании основного долга по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Акибанк» обратилось в суд с иском к Самигуллину М.З. о взыскании основного долга по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 18 процентов годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита 36 процентов от суммы задолженности по кредиту. В настоящее время ответчиком грубо нарушен п.1.2 кредитного договора, предусматривающий погашение кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты. На сегодняшний день кредит не погашен. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по оплате за кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за просроченные проценты из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Акибанк» просит суд взыскать с Самигуллина М.З. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Акибанк» поддержал исковые требования. Ответчик Самигуллин М.З. в судебное заседание не явился, извещен. Возражений против иска в суд не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» и Самигуллиным М.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Самигуллину М.З. был предоставлен кредит «потребительские нужды» в размере <данные изъяты>, по<адрес> процентов годовых, с условием возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13). С условиями договора, графиком платежей по кредиту Самигуллин М.З. был ознакомлен, о чем имеется его роспись (л.д.10-13,14). В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора, в пределах срока пользования кредитом заемщик обязуется уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 18% годовых. В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пению в размере 0,05 процентов от суммы долга за каждый день задержки. В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 36 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Самигуллина М.З. (л.д.15) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). В нарушение условий кредитного договора Самигуллин М.З. не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно выписке по лицевому счету №, последний платеж по кредиту был произведен Самигуллин М.З. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно письменным материалам дела, сумма задолженности Самигуллина М.З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма кредита - <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> (л.д. 9). С расчетами суммы долга суд соглашается. Расчет оформлен надлежащим образом, в письменном виде (л.д. 6-9). Сумма задолженности и методика её расчета ответчиком не оспорена Ответчик Самигуллин М.З., будучи извещенным о дате судебного разбирательства в суд не явился; возражений против исковых требований в суд не представил. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, предоставленных ему по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо взыскать с Самигуллина М.З. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> При обращении в суд истцом ОАО «АКИБАНК» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, положения ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Самигуллина М.З. в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханева Г.В..