о взыскании долга по кредитным договорам с наследников принявших наследство



                                                                           Дело № 2-1100/12

                                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 г.                                                                               г.Казань

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                               Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания:                                       Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Саляховой Л.М. о взыскании долга по кредитным договорам с наследников, принявших наследство,

                                                     установил:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что (данные изъяты) г, года между истцом и Саляховым Д.И. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил Саляхову Д.И. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до (данные изъяты) с процентной ставкой 20,2% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от (данные изъяты), выпиской с лицевого счёта заемщика. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить на нее проценты.

(данные изъяты) ВТБ 24 (ЗАО) и Саляхов Д.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24(ЗАО) в <данные изъяты> рублей лимита.

(данные изъяты) Саляхов Д.И. умер. С (данные изъяты) обязательства по кредитному договору не исполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счёту заемщика, расчётом задолженности.

Истец просит взыскать с наследника Саляховой Л.М. <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании согласился на рассмотрение в порядке заочного производства, иск поддержал в полном объеме.

        Ответчик Саляхова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещёна надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии со ст.811 ГК РФ:

      1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В суде установлено, что (данные изъяты) г, года между истцом и Саляховым Д.И. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил Саляхову Д.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до (данные изъяты) с процентной ставкой 20,2% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от (данные изъяты), выпиской с лицевого счёта заемщика. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить на нее проценты.

(данные изъяты) ВТБ 24 (ЗАО) и Саляхов Д.И. заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24(ЗАО) в <данные изъяты> рублей лимита.

(данные изъяты) Саляхов Д.И. умер. С (данные изъяты) обязательства по кредитному договору не исполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счёту заемщика, расчётом задолженности.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Казани Аскаровой Ф.Р. (данные изъяты) в нотариальную контору обратилась Саляхова Л.М. с заявлением о принятии наследства после смерти сына Саляхова Д.И. Наследственное имущество состоит из 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и <данные изъяты>.

Таким образом, Саляхова Л.М., принявшая наследство своего сына, должна отвечать по долгам Саляхова Д.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а именно 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты>

Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации,суд

решил:

          Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Саляховой Л.М. о взыскании долга по кредитным договорам с наследников, принявших наследство удовлетворить.

Взыскать с Саляховой Л.М. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты> задолженности по кредитным договорам и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения им копии решения.

Председательствующий:                                                  И.А.Мустафин