ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИНТЕЗА к Якупову Н.Х. Газизовой А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что (данные изъяты) между Якуповым Н.Х. и Банком Кредитования малого Бизнеса (Закрытое Акционерное Общество) был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, по<адрес>,5% годовых.

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от (данные изъяты) (протокол № от (данные изъяты)) Банк был реорганизован в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование банка - Закрытое акционерное общество «Банк Интеза и сокращенное фирменное наименование Банка-ЗАО «Банк Интеза».

В обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от (данные изъяты) с Газизовой А.Н., договор о залоге № № с Якуповым Н.Х.

Платежным поручением № от (данные изъяты) сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счёт заемщика. Таким образом, банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил надлежащим образом.

В связи с проведенной реструктуризацией задолженности (данные изъяты) было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Согласно данному соглашению срок возврата кредита составляет 48 месяцев по (данные изъяты), расчётная процентная ставка составила 22,5 % годовых. Соответствующие дополнительные соглашения были заключены с поручителем и залогодателем.

Ответчик нарушил условия кредитного договора: несвоевременно уплачивал кредит и проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения очередной части кредита. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей был произведен заемщиком (данные изъяты).

    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты> (данные изъяты), регистрационный знак № цвет светло - дымчатый, ПТС серии <адрес> от (данные изъяты), свидетельство о регистрации № от (данные изъяты), расположенное по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выставив на публичные торги и определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.     

      Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В судебном заседании установлено, что (данные изъяты) между Якуповым Н.Х. и Банком Кредитования малого Бизнеса (Закрытое Акционерное Общество) был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, по<адрес>,5% годовых.

В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от (данные изъяты) (протокол № от (данные изъяты)) Банк был реорганизован в форме присоединения к нему Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование банка - Закрытое акционерное общество «Банк Интеза и сокращенное фирменное наименование Банка-ЗАО «Банк Интеза».

В обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от (данные изъяты) г. с Газизовой Алсу Наильевной, договор о залоге № № с Якуповым Н.Х.

Платежным поручением № от (данные изъяты) сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счёт заемщика. Таким образом, банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил надлежащим образом.

В связи с проведенной реструктуризацией задолженности (данные изъяты) было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Согласно данному соглашению срок возврата кредита составляет 48 месяцев по (данные изъяты), расчётная процентная ставка составила 22,5 % годовых. Соответствующие дополнительные соглашения были заключены с поручителем и залогодателем.

Ответчик нарушил условия кредитного договора: несвоевременно уплачивал кредит и проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения очередной части кредита. Последний платеж в размере <данные изъяты> рублей был произведен заемщиком (данные изъяты).

       Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения в суд не представили.

      При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

      Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

      Исковое заявление Банка ИНТЕЗА к Якупову Н.Х. Газизовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Якупова Н.Х. Газизовой А.Н. в солидарном порядке в пользу Банка Интеза (Закрытое Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, (данные изъяты) регистрационный знак № цвет светло - дымчатый, ПТС серии <адрес> от (данные изъяты), свидетельство о регистрации № от (данные изъяты), расположенное по адресу: <адрес>, возле <адрес>, выставив на публичные торги и определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий:                                                              И.А.Мустафин