дело № 2-930/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Г. к Хамидуллиной Р.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.Г. обратился в суд с иском к Хамидуллиной Р.Г. о взыскании суммы долга, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась выплатить ему сумму долга в размере <данные изъяты>, в связи с отказом от земельного участка. В указанный срок деньги ответчица не вернула, на предложение истца о добровольной уплате долга и процентов не ответила. В адрес ответчицы истцом была направлена претензия, для урегулирования спора в досудебном порядке. Однако на претензию истец ответа не получил. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. Кузнецов В.Г. просит суд взыскать с Хамидуллиной Р.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере 2 <данные изъяты> В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчица Хамидуллина Р.Г. в судебном заседании иск признала, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ ею была написана расписка о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> в долг, с обязанностью возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ею не возвращен. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 198 ГК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.Г. и Хамидуллиной Р.Г. был заключен договор, согласно которому Хамидуллина Р.Г. обязалась выплатить Кузнецову В.Г. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. С расчетом истца, представленным в исковом заявлении, суд соглашается. От ответчицы возражений относительно размера процентов и методики их расчета возражений не поступило. Ответчица Хамидуллина Р.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецова В.Г. к Хамидуллиной Р.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Необходимо взыскать с Хамидуллиной Р.Г. в пользу Кузнецова В.Г. сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д.4), в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецова В.Г. удовлетворить. Взыскать с Хамидуллиной Р.Г. в пользу Кузнецова В.Г. сумму долга в размере 80 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханёва.