дело № 2-1275/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Федоровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Федоровой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Федоровой М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Федоровой М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. В нарушение условий кредитного договора ответчица несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица погасила всего <данные изъяты>. Сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. Невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора ответчице был начислен штраф, который ответчицей был частично уплачен. Взысканию подлежит <данные изъяты>. Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>. ОАО «Ак Барс» Банк просит суд взыскать с Федоровой М.А., задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк поддержал исковые требования. Ответчица Федорова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.24 ). Причины неявки суду неизвестны. Возражений против иска в суд не представила. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Федоровой М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Федоровой М.А. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, по<адрес>,90 процентов годовых, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 7-11). С условиями договора, порядком предоставления и обслуживания кредита Федорова М.А. была ознакомлена, кредитный договор ею подписан (л.д.11). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Федоровой М.А. был вручен график платежей по кредиту, о чем имеется расписка в получении (л.д.11). Факт выдачи кредита Федоровой М.А. подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы (л.д. 19). Суд установил, что со стороны ОАО «Ак Барс» Банк обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита были исполнены надлежащим образом. В соответствии с п.п.2.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплату банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчица несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Согласно расчету срочной и просроченной задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица погасила <данные изъяты> (л.д. 15-16). ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы Федоровой М.А. было направлено требование ОАО «Ак Барс» Банк о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.20). Однако до настоящего времени требования банка в добровольном порядке ответчицей не исполнены. В соответствии с п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей. Согласно расчету задолженности, невозвращенная сумма кредита составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начислены банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора ответчице был начислен штраф, который ответчицей был частично уплачен. Взысканию подлежит <данные изъяты> Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию составляет <данные изъяты> (л.д.14). С расчетами суммы долга суд соглашается. Расчет оформлен надлежащим образом, в письменном виде. От ответчицы относительно размера задолженности и методики её расчета возражений не поступило. Ответчица Федорова М.А., будучи извещенной о дате судебного разбирательства в суд не явилась; возражений против исковых требований в суд не представила. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, предоставленных ей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо взыскать с Федоровой М.А., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по штрафу - 1 <данные изъяты>. При обращении в суд истцом ОАО «Ак Барс» Банк была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5). Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования подлежат удовлетворению, положения ст.98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчицы Федоровой М.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить. Взыскать с Федоровой М.А. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчица, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханева Г.В..