Дело №2- 1325/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «Автоградбанк» к Хайдарову Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, У С Т А Н О В И Л: Представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором от (данные изъяты) № Казанский филиал ЗАО ГКБ «Автоградбанк» предоставил Хайдарову Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения (данные изъяты) и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по кредиту и производить оплату процентов за пользование кредитом. Погашение долга ответчиком производилось частично. В период с (данные изъяты) по (данные изъяты) ответчиком допущено 17 случаев нарушения сроков внесения ежемесячных платежей. С (данные изъяты) по настоящее время ответчиком полностью прекратилось погашение кредита и процентов по графику ежемесячных платежей. (данные изъяты) в адрес ответчика было направлено о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору. По состоянию на (данные изъяты) просроченная задолженность ответчика банку составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО ГКБ «Автоградбанк» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании было установлено, что (данные изъяты) между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и Хайдаровым Р.Р. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Хайдарову Р.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по<адрес> процентов годовых сроком погашения до (данные изъяты) (л.д.5-6 ). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита согласно графика и уплачивать проценты ежемесячно за пользование кредитом с 22 числа предыдущего месяца по 21 число текущего месяца. Согласно п.2.6 указанного договора в случае просрочки уплаты, начисленных процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки. Со всеми условиями кредитного договора Хайдаров Р.Р. был ознакомлен, договор подписан им собственноручно. В ходе судебного разбирательства установлено, что предоставленными по кредитному договору денежными средствами ответчик Хайдаров Р.Р. воспользовался, что подтверждается ордером-распоряжением № от (данные изъяты) (л.д.9). Согласно расчету ежемесячных платежей ответчик обязан был осуществлять ежемесячные платежи по кредиту и производить оплату процентов за пользование кредитом. Погашение долга ответчиком производилось частично. Однако с (данные изъяты) по настоящее время ответчиком полностью прекратилось погашение кредита и процентов по графику ежемесячных платежей. По состоянию на (данные изъяты) просроченная задолженность ответчика банку составила <данные изъяты> руб. (данные изъяты) ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени оно не исполнено. Определяя общую сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд, проверив расчет, произведенный истцом, посчитал его верным и согласился с суммой задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Размер задолженности по договору ответчиком не оспорен. Обращаясь к требованиям истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами по ставке 25% годовых, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таком положении, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4). На этом основании и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО ГКБ «Автоградбанк» к Хайдарову Р.Р. взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать Хайдарова Р.Р. в пользу ЗАО ГКБ «Автоградбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: И.А. Мустафин