дело № 2-1364/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Молчановой С.Н. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя УСТАНОВИЛ: Молчанова С.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявления указав следующее. Согласно решению Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Темп-9» должно было произвести перерасчет коммунальных услуг по <адрес> в соответствии с показаниями приборов учета. В Авиастроительном МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан имеется исполнительное производство по данному поводу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что ТСЖ «Темп-9» произвело перерасчет. Копия постановления получена заявительницей по почте ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением об окончании исполнительного производства она не согласна. Молчанова С.Н. просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №. В судебном заседании Молчанова С.Н. поддержала заявление, пояснив, что ЖСК «Темп-9» при перерасчете были неправильно применены коэффициенты на общедомовые нужды. Судебный пристав - исполнитель Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив следующее. Авиастроительным МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № об обязании ЖСК «Темп-9» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний прибора учета воды в квартире Молчановой С.Н.. В заявлении о возбуждении исполнительного производства Молчановой С.Н. было указано, что исполнительный документ предъявляется ею для исполнения в части произведения перерасчета платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний прибора учета воды. ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Темп-9» уведомило судебного пристава-исполнителя о произведенном перерасчете платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний прибора учета воды, согласно решению Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. К уведомлению были приложены счета-фактуры и методика перерасчета, согласно которой выполнялся перерасчет. Перерасчет был фактически произведен. В связи с этим обстоятельством, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено. Представитель жилищно - строительного кооператива «Темп-9», привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № не имеется. Перерасчет произведен в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2009 года по июнь 2011 года. После произведенного перерасчета за период с января 2009 года по июнь 2011 года у Молчановой С.Н. осталась задолженность по начислениям по коэффициентам «на общедомовые нужды» (ОДН) по услугам: « холодная вода», «электроэнергия». За период с января 2009 года по январь 2012 года задолженность не погашена. Данное обстоятельство не являлось предметом судебного разбирательства. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии с п. 1 ч.1ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п.п.1 ч.1 Рекомендаций по расчету холодной и горячей воды, потребленной внутри многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года № 262, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при частичном или полном отсутствии индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета расчет размера платы (рублей в месяц) за потребленную холодную воду для жилых помещений оборудованных индивидуальными приборами учета, производится по показаниям индивидуальных приборов учета холодной воды с учетом потребления на общедомовые нужды исходя из 0,17 куб. метра в месяц на одного проживающего. В соответствии с п.1 ч.3 Расчета размера платы за коммунальные услуги, приложения к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги определяется в следующем порядке: размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле: , (9) где: - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час). Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Молчановой С.Н. к ЖСК «Темп-9» о возложении обязанности зарегистрировать и опломбировать приборы учета и проведении перерасчета коммунальных услуг. По решению суда на жилищно-строительный кооператив «Темп-9» была возложена обязанность зарегистрировать и опломбировать индивидуальный прибор учета воды в <адрес>, произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний прибора учета воды (л.д. 38-40). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу -исполнителю Авиастроительного МРОСП города Казани УФССП России по РТ поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 ). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЖСК «Темп-9» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний приборов учета воды (л.д. 10). Из письменных материалов дела усматривается, что решение суда ЖСК «Темп-9» было исполнено в полном объеме. ЖСК «Темп-9» в адрес Молчановой С.Н. было направлено письмо с приложением подробной методики перерасчета (л.д.19-22). Перерасчет по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ был фактически произведен и отражен в счетах -фактурах за май и июнь 2011 года (л.д. 34-35 ). Из данных счетов фактур следует, что перерасчет с учетом показаний прибора учета воды в денежном выражении составил <данные изъяты>. Судебному приставу-исполнителю должником была предоставлено методика перерасчета в письменном виде (л.д.19-22). Суд с методикой перерасчета соглашается. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Авиастроительного МРО СП города Казани УФССП России по Республике Татарстан исполнительное производство № в отношении должника ЖСК «Темп-9» было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д. 33 ). С указанным постановлением Молчанова С.Н. не согласна в связи с тем, что, по её мнению, в расчетах ЖСК «Темп-9» были неправильно применены коэффициенты на оплату общедомовых нужд, в связи с чем у неё и образовалась задолженность по услугам «холодная вода», «электроэнергия». Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Молчановой С.Н., в связи с тем, что данные обстоятельства не являлись предметом судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был выдан исполнительный лист. Согласно решению суда, ответчик обязан произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и канализацию с учетом показаний прибора учета воды. В настоящее время задолженность пересчитана с учетом данных показаний, что взыскателем не оспаривается. Вместе тем, заявитель не согласна с величиной коэффициентов учета потребления на общедомовые нужды. Однако, заявитель не лишена возможности обратиться с соответствующими исковыми требованиями за защитой своих законных прав и интересов. Судебный пристав-исполнитель не вправе при совершении исполнительных действий выходить за пределы судебного решения. В судебном заседании представитель ЖСК «Темп-9» пояснил суду, что расчет производился по разным периодам, в связи чем применялся разный коэффициент ОДН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был применен коэффициент согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был применим коэффициент согласно Постановлению Правительства Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при перерасчете был применим коэффициент по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (л.д.41). С учетом изложенного, нарушений закона в действиях судебного пристава - исполнителя суд не усматривает. Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением порядка, указанного в Федеральном законе «Об исполнительном производстве». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Молчановой С.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханева Г.В..