Дело № 2-1407/12

            Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года         г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                          Мустафина И.А.,

при секретаре             Платоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Родионову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель открытого акционерного общества «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Родионову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что (данные изъяты) между ОАО «УРСА Банк» и Родионовым В.Б. был заключен кредитный договор № Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (данные изъяты). Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по размерам указанным в разделе Б договора. Однако он систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.      На (данные изъяты) задолженность ответчика по возврату выданного кредита составила     <данные изъяты> руб.

ОАО «УРСА Банк» было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», с (данные изъяты) наименование истца изменено на «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере     <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Родионов В.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На этом основании и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Родионовым В.Б.

Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Родионова В.Б. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № К62/810297259/09 от (данные изъяты) в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                       И.А.Мустафин