дело № 2-672/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Алимгуловой К.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Артемьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Бочкарева Т.М. обратилась в суд с иском к магазину «Лучшие двери России» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ею и магазином «Лучшие двери России» был заключен договор купли-продажи № об изготовлении и доставке межкомнатных дверей в количестве 5 штук. Сумма договора составила <данные изъяты> Истицей была внесена предоплата в размере <данные изъяты>. Остаток суммы был внесен при доставке товара ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. При оформлении договора также был составлен наряд-заказ на установку дверей. Стоимость установки составила шесть тысяч сто рублей. ДД.ММ.ГГГГ была оставлена претензия на ненадлежащее исполнение магазином своих обязанностей при доставке товара. По истечению срока, ответа в адрес истицы не было. После написания претензии и выяснения сроков установки дверей с менеджером по продажам ДД.ММ.ГГГГ первая бригада установщиков прибыла. При этом стоимость их услуг с <данные изъяты> возросла до <данные изъяты>, после звонка менеджеру снизилась до <данные изъяты>, а после посещения истицей в тот же день магазина, цена установки дверей составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ прибыла вторая бригада установщиков, которая на протяжении трех дней из 5 дверей установила полностью 2 двери, 2 двери без наличников, а 5-ая дверь-гармошка не соответствовала по качеству и цвету заказу. Выполненные работы по установке дверей истицей оплачены в размере <данные изъяты>. Семья истицы не может использовать квартиру по назначению в полном объеме, не может дальше продолжить ремонт, купить мебель. Причиненный действиям ответчика моральный вред оценивается истицей в <данные изъяты>. Бочкарева Т.М. просит суд взыскать с магазина в её пользу с магазина «Лучшие двери России» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в доход государства в размере суммы договора на основании ст.13 закона «О защите прав потребителей». В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика магазин «Лучшие двери России» пени, по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования поддержала. К участию в деле в качестве надлежащего ответчика был привлечен индивидуальный предприниматель Артемьев В.В.. В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истица заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком её требований. Просила производство по делу прекратить. Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Артемьева В.В. - Банарцев С.А., в судебном заседании, против прекращения производства по делу не возражал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истица Бочкарева Т.М. заявила об отказе от исковых требований к ИП Артемьеву В.В., в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил её требования, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены. Суд принимает отказ истицы Бочкаревой Т.М. от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Бочкаревой Т.М. от иска к индивидуальному предпринимателю Артемьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Бочкаревой Т.М. к индивидуальному предпринимателю Артемьеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Г.В. Куханева.