Дело № 2-941/12

            Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          03 мая 2012 года         г.Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                          Мустафина И.А.,

при секретаре             Платоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уденазарова К.Х. к Садыковой Л.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Уденазаров К.Х. обратился в суд с иском к Садыковой Л.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что на основании договора займа от (данные изъяты) Салахов А.А, предоставил должнику ООО «Химэксперт» заем в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых Договором от (данные изъяты) в обеспечение обязательств по договору займа от (данные изъяты) ООО «Химэксперт» передало залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: гараж №, 1 этажный, общая площадь 39,400 кв.м., инв. №, объект 2, адрес места расположения, <адрес>А, кадастровый номер № согласованная сторонами оценка имущества <данные изъяты> рублей, договор зарегистрирован УФРС по РТ (данные изъяты)

Договором купли продажи гаража от (данные изъяты), третье лицо ООО «Химэксперт» продало предмет залога Садыковой Л.Б., п.6 договора установлено, что гараж обременен ипотекой в пользу Салахова А.А.

(данные изъяты) Салахов А.А. обратился с требованием к должнику о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Однако в установленный п.1.3. договора 15-ти дневный срок сумма займа Салахову А.А. не была возвращена.

По договору уступки прав требования Салахов А.А. уступил Уденазарову К.Х. право требования задолженности от ООО «Химэксперт» сумму <данные изъяты> рублей.

Истец просит обратить взыскание на гараж №, 1 этажный, общая площадь 39,400 кв.м., инв. №, объект 2, адрес места расположения, г.<адрес> кадастровый номер № принадлежащий на праве собственности гражданке Садыковой Л.Б. начальную стоимость недвижимого имущества, с которой начинаются торги, установить согласно соглашению в размере <данные изъяты> рублей, сумму, вырученную от реализации заложенного недвижимого имущества направить Уденазарову К.Х. на погашение задолженности ООО «Химэксперт» по договору займа от (данные изъяты).

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Садыкова Л.Б. в судебное заседание не явилась, представитель истца представила отзыв на заявление, в котором указала о признании иска истицей Садыковой Л.Б. в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На этом основании и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Садыковой Л.Б..

Иск Уденазарова К.Х. удовлетворить.

Обратить взыскание на гараж №, 1 этажный, общая площадь 39,400 кв.м., инв. №, объект 2, адрес места расположения, <адрес>А, кадастровый номер № принадлежащий на праве собственности гражданке Садыковой Л.Б. начальную стоимость недвижимого имущества, с которой начинаются торги, установить согласно соглашению в размере <данные изъяты> рублей, сумму, вырученную от реализации заложенного недвижимого имущества направить Уденазарову К.Х. на погашение задолженности ООО «Химэксперт» по договору займа от (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                     И.А.Мустафин