Дело № 2- 1423\12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 04 мая 2012 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А., при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя Ситдиковой С.А. - Милославского В.А. на постановление судебного пристава - исполнителя Авиастроительного Межрайонного Отдела Судебных Приставов г. Казани Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан Багауовой В.М., установил: Представитель должника Ситдиковой С.А. - Милославский В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Авиастроительного Межрайонного Отдела Судебных Приставов г. Казани Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан Багауова В.М.., в которой указал, что судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ Багауова В.М. (данные изъяты) вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №, не указав всех должников и зная, что будет препятствие при исполнении решения суда. Просит отменить постановление судебного пристава - исполнителя Авиастроительного Межрайонного Отдела Судебных Приставов г. Казани Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан Багауовой В.М. от (данные изъяты) как вынесенное неправомерно. Заявитель Ситдикова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Милославский В.А. поддержал жалобу и просил его удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ Багауова В.М. с жалобой не согласилась и просила в его удовлетворении отказать. Взыскатель Ситдиков М.Ш. в суде просил в удовлетворении жалобы отказать. Ситдиков И.М. и Ситдиков И.М. в суд не явились. Суд, выслушав пояснения представителя Ситдиковой С.А.- Милославского В.А., судебного пристава-исполнителя Багауову В.М., взыскателя Ситдикова М.Ш., тщательно исследовав материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №,считает необходимым оставить жалобу Ситдиковой С.А. без удовлетворения. В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Закрепленный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом подразумевает в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции обязанность соблюдения гражданами и организациями законов в том виде, в каком они приняты законодателем. В соответствии со статьей 122 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Как следует из ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей. На основании ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В соответствии со статьей 12 Закона РФ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; 4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; 5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; 6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; 7) постановления судебного пристава-исполнителя; 8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом; 9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге. (п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. На основании статьи 13 указанного выше закона исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа. 1.1. В акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 226-ФЗ) 2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований. 3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда. 4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего. 5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью. По статье 14 Закона РФ «Об исполнительном производстве» 1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. 2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. 3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. 4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. 5. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов. В суде установлено, (данные изъяты) на исполнение в Авиастроительный межрайонный отдел судебных приставов г. Казани поступил исполнительный лист от (данные изъяты) №, выданный Авиастроительным районным судом г. Казани о вселении Ситдикова ФИО9 (данные изъяты) года рождения по адресу: <адрес>. (данные изъяты) на основании вышеуказанного исполнительного документа и в соответствии со статьёй 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство № и копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам (данные изъяты) от представителя Ситдиковой С.А. Миславского В.А. отобрано объяснение, что Ситдикова С.А. находится на работе и посещение судебного пристава-исполнителя не представляется возможным (данные изъяты) Миславскому В.А. вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю к 15.00 (данные изъяты). (данные изъяты) Ситдикова С.А. на прием к судебному приставу- исполнителю не явилась. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Багауова В.М. подтвердила, что обжалуемое постановление она вручила Миславскому В.А. (данные изъяты) лично, что свидетельствует о не пропуске Миславским В.А.срока на обжалование постановления. Судебная проверка законности действий судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ Багауовой В.М. показала отсутствие с её стороны нарушений норм законодательства и прав заявителя. В обоснование своих доводов о законности своих действий судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ Багауова В.М. представила суду пакет документов, полностью подтверждающих её доводы и опровергающие доводы заявителя. Эти письменные допустимые доказательства заявителем не опровергнуты. Постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП г. Казани УФССП по РТ от (данные изъяты) полностью соответствует требованиям закона, который не обязывает судебных приставов-исполнителей вносить какие либо изменения в исполнительные документы, выдаваемые судами общей юрисдикции. На основании изложенного суд приходит к твердому убеждению о необоснованности требований заявителя Ситдиковой С.А. Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Багауова В.М. действовала в рамках закона и каких-либо нарушений прав и законных интересов должника Ситдиковой С.А. не допускала, в связи, с чем заявление удовлетворено быть не может. Доводы заявителя не основаны на законе, голословны, надуманны и ничем не подтверждены. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198, 441 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы представителя Ситдиковой С.А. - Милославского В.А. на постановление судебного пристава - исполнителя Авиастроительного Межрайонного Отдела Судебных Приставов г. Казани Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан Багауовой В.М отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан. Председательствующий: И.А.Мустафин мотивированное решение составлено в 14 часов 54 минуты (данные изъяты).