дело № 2-1503/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминовой С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан о назначении пенсии с момента возникновения права УСТАНОВИЛ: Даминова С.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан о назначении пенсии, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществляющему медицинскую деятельность. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истицы были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд не обязал ответчика назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истице назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику после вступления в законную силу решения Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальное обращение было ДД.ММ.ГГГГ, а право на указанную пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Даминова С.В. просит суд обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан назначить ей пенсию с момента возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истице назначена пенсия с момента её обращения с заявлением о назначении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. В соответствии с ч.1,2 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Судом установлено, что решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Даминовой С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию. Решением суда на Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан была возложена обязанность включить в специальный стаж Даминовой С.А. периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-9). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истицы, данных в ходе судебного разбирательства усматривается, что она повторно обратилась в Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истице назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью. При этом истица указывает на то, что право на назначение указанной пенсии возникло у неё ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтвердил представитель ответчика. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истицы был выработан необходимый 30-ти летний трудовой стаж. Суд считает, что исковые требования Даминовой С.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с действующим пенсионным законодательством трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, и во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В данном случае, специальный стаж истицы на момент первоначального обращения к ответчику, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты>, то есть менее необходимых 30 лет, в связи с чем оснований для назначения пенсии в тот период не было. Данное обстоятельство усматривается из решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Повторно истица обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты ответчик обоснованно назначил ей пенсию. Таким образом, досрочная трудовая пенсия была назначена истице с момента обращения, что и предусмотрено законом. Довод истицы о том, что право на пенсию у нее возникло ранее - ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено назначение трудовой пенсии со дня обращения. При этом суд полагает, что в рассматриваемом случае Управлением Пенсионного фонда не допущено нарушений законных прав истицы. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в удовлетворении исковых требований Даминовой С.А. к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан о назначении пенсии с момента возникновения права следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Даминовой С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани Республики Татарстан о назначении пенсии с момента возникновения права отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..